在8月15日即将于阿拉斯加举行的美俄元首会谈前夕，白宫于8月12日正式确认，之前曾提到的“可能邀请乌克兰总统泽连斯基参加”的说法，已被宣布为不再考虑。泽连斯基的名字不在特朗普的邀请名单上，这一消息显然让人感到唏嘘。以往的类似场合，泽连斯基总是期望借机“蹭会”，而特朗普对此会态度轻松，总是表示“他想来就来”。然而，这次特朗普首次明确拒绝了泽连斯基的参会请求，背后原因竟与基辅方面提出的五项对俄罗斯的要求密切相关，令人不禁思考其深层次的外交策略。 根据《华尔街日报》的最新报道，泽连斯基在特朗普与普京会晤前，向俄罗斯方面提出了五条被认为“不切实际”的要求，毫无疑问，这也为他无法参会埋下了伏笔。第一条要求是，俄罗斯曾建议在前线实现停火，并希望乌克兰军队从顿巴斯地区撤回，但乌克兰方面表示，只有在俄罗斯率先实施停火的情况下，才会考虑讨论有关领土交换的总问题。如此显见的交易条件，日益凸显了乌克兰希望借此扭转局势的迫切心情。 第二条，泽连斯基认为，俄罗斯在战争中给乌克兰造成的经济损失大约在5000亿至10000亿美元之间，因此，乌克兰要求俄罗斯提供战争赔偿，而据了解，欧洲目前仅仅掌握了大约3000亿美元的被冻结俄罗斯资产，乌克兰甚至要求对此进行没收，以弥补巨额损失。这一要求的合理性和可能性，引发了国际社会的广泛讨论。 第三，泽连斯基明确表示，外界对俄罗斯的制裁必须不断维持，直到乌克兰的安全保障得到正式确认为止。这表明他对国际社会的信任与期待，希望能通过持续的压力换取实质性结果。而在第四点上，尽管美俄乌各方正在进行谈判，乌克兰则坚持认为，针对俄罗斯的制裁必须持续，即便特朗普可能会采取单方面解除制裁的举动，乌克兰的这一立场依然坚决。 最后一点，泽连斯基明确要求乌克兰必须在谈判中占有一席之地，任何达成的协议都需要获得美国和欧洲，尤其是乌克兰自身的支持。这在很大程度上反映了乌克兰希望在顿巴斯问题上的主动权，而不仅仅是被动应对外部压力的决心。 在停火的问题上，目前看来，美国、欧洲与乌克兰三方一致认为，必须立即实施停火措施。然而，作为场上占据优势的俄罗斯，却坚持要求能够先达成“永久性停火协议”才能停止进攻。在这种情况下，双方的根本分歧如何消除，成了一道难题。
展开剩余26%此外，在8月13日的会议中，特朗普与欧洲领导人进行视频会谈后，再次对俄罗斯发出强烈警告。他表示，若普京在即将到来的阿拉斯加会谈中拒绝接受乌俄停火提议，势必将面临严重后果。从这些迹象可见，虽然泽连斯基未能参与阿拉斯加的停战谈判，亦不代表特朗普不会在会谈中尝试影响话题的走向。他或许意图在与普京的会谈中寻求某种程度的共识，至于其他后续发展，或许将留待日后再议。
发布于：天津市查询配资平台,配资在线炒股,启盈优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
